Ю.К.
Шафраник — Председатель Совета
директоров Института энергетической стратегии
(Источник,
10.12.2015 г.)
Мы исконно пребываем в тренде "Пока гром
не грянет, мужик не перекрестится". Вот ударила кризисно-санкционная
молния, и высветился наш очередной экономический "перекрёсток"
- импортозамещение. Которое особенно значимо для главной
кормилицы отечественного бюджета - нефтегазовой промышленности.
Два с лишним года назад председатель Совета
Союза нефтегазопромышленников России Юрий Шафраник
свидетельствовал: "Чтобы сохранить имеющиеся
позиции по добыче "чёрного золота", необходимо
заменить как минимум 1000 устаревших буровых установок и
добавить к ним ещё 1000 новых. Конечно, на это требуются
немалые деньги. Тем не менее нам жизненно необходима обвальная
замена буровых установок и соответствующей инфраструктуры".
С желаемым "обвалом" по-прежнему большая напряженка.
Вот заместитель директора Уралмаш НГО Холдинга Андрей
Георгиеш рапортует, что специалисты предприятия собирают
40 буровых установок ежегодно. Но в сентябре прошлого года
"КоммерсантЪ" сообщал, что "Уралмаш НГО Холдинг
производит около 30 БУ в год… Пока нас спасает импорт. В
начале 2000-х поставки импортных БУ были единичными, к 2006
году доля импорта в продажах составила более 40%, сейчас
- более 70%".
Кстати, до распада СССР Уралмаш производил в год около 300
буровых установок. Причем наши установки закупали западные
буровые компании, их использовали для освоения стратегической
сырьевой базы - полуострова Ямал. Теперь, пусть даже 40
уралмашевских станков - это преимущественно "железо"
с импортной начинкой.
Но Андрей Георгиеш не сдается: "Нам удалось заменить
американские и немецкие контроллеры на российские, это наша
разработка. Проходит испытания и аналог системы очистки.
Если они завершатся успешно, к концу 2017 года мы полностью
реализуем программу импортозамещения комплектующих для подобной
буровой установки. Это будет первая отечественная буровая
в России".
То есть полная программа импортозамещения коснется одной
установки через 2 года, если повезет…
В СМИ победных реляций о стремительном импортозамещении
во всех отраслях "народного хозяйства" - пруд
пруди. Серьезных размышлений на эту тему - единицы. Обратимся
к ним.
Виктор Красильщиков, доктор экономических
наук, зав. сектором ИМЭМО РАН: "Во-первых, импортозамещение
не может быть полноценным и успешным без ликвидации олигархических
структур, без обуздания сырьевых монополий, которым индустриализация
в лучшем случае нужна для обслуживания собственных интересов.
Во-вторых, нельзя надеяться не только на реиндустриализацию,
но и на простое импортозамещение, имитирующее чужие достижения,
если не начать ликвидировать обширную внутреннюю периферию
- опору культурной и политической архаики. Другими словами,
не будет никакой новой индустриализации России, не говоря
уже о прорывах в постиндустриальный мир, без повышения уровня
и качества жизни в малых и средних городах, без создания
там рабочих мест, без выверенной социальной политики, которая
отнюдь не сводится к раздаче жалких пособий и пенсий за
счет нефтегазовой ренты. А это предполагает очень серьезные
институциональные перемены".
Хафиз Миргалимов, депутат Госсовета Республики
Татарстан: "Российская экономика находится в упадке.
В прошлогоднем послании говорилось о необходимости вырваться
из ловушки нулевых темпов роста, снижении инфляции, увеличении
ВВП, снижении издержек бюджета, осуществлении реального
импортозамещения. А что реально сделано за год? Ответ дает
статистика - ситуация не только не улучшилась, ситуация
значительно ухудшилась".
Алексей Подымов, шеф-редактор информационного
агентства "Финансовый контроль - новости": "Вместо
игр в импортозамещение, когда все только и ждут, что санкции
вот-вот закончатся, нужен просто здоровый протекционизм.
Принятый, кстати, по всей Европе, несмотря на нормы ЕС.
Нужны и масштабные субсидии селу и перерабатывающим отраслям,
а вместо санкций куда лучше бить конкурентов рублем. Дешевым
не по курсу, а по кредитному проценту. Нужна и куда более
жесткая, чем сейчас, тарифная политика, призванная защитить
отечественных производителей. По крайней мере, тех, которые
действительно в такой защите нуждаются".
Владимир Гутенев, первый зампред Комитета
ГД по промышленности, первый вице-президент СоюзМаш России:
"В международном рейтинге "Глобальный индекс инноваций"
мы занимаем место в 8-й десятке между Мексикой и Иорданией.
Неопределенность финансово-кредитной политики, которая сегодня
в своей основе не ориентирована на поддержку промышленного
развития, недостаточная эффективность отечественного рынка
научно-технических разработок… Несмотря на то, что мы занимаем
третье место в мире после США и Японии по количеству специалистов,
которые работают в сфере научно-технических изысканий, реальных
разработок крайне мало. Необходим анализ, почему так много
людей занимается научными изысканиями и столь низка их результативность".
Александр Ивашкин, председатель некоммерческого
партнерства "Лига финансовых институтов": "В
2015 году в крае (Приморском - Ред.) закрывались
торговые сети, уходили розничные банки. Частные компании
в вялотекущем режиме перестали вкладывать средства в местное
производство. В сегменте кредитования юридических лиц спад
продолжается - остаток ссудной задолженности предприятий
уменьшается. Здесь следует отметить, что данная тенденция
вызвана не проблемами в банковском секторе (деньги в банковском
секторе есть), а снижением инвестиционной активности со
стороны приморских предприятий. Ряд отраслей края переживают
не лучшие времена. Все это указывает на то, что приморская
экономика не получила до сих пор толчок к развитию от импортозамещения.
Кроме того, это означает, что мы стоим у входа "экономической
зимы". Говоря обычными словами, мы вступили в такой
период, в котором зыбкий спрос уже не будет расти, он постепенно
замедлился (или пошел в минус?)".
Даниил Кириков, эксперт ТАСС, управляющий
партнер Kirikov Group": "В долгосрочной перспективе
реализовать конкурентное преимущество не позволит монополизированность
экономики. Доля малого и среднего бизнеса составляет лишь
20%, что в 2,5 раза меньше, чем в развитых странах. Поэтому
с уверенностью можно сказать, что никакое импортозамещение
сейчас России не грозит. Чтобы серьезно повлиять на рост
доходов бюджета, оно должно быть всеобъемлющим. Но ограничение
конкуренции с импортом приводит лишь к снижению качества
продукции и доходов.
Импортозамещение - скорее красивое слово, чем реальная стратегия.
К счастью, тупиковость этого пути понимают в правительстве.
Но во власти немало сторонников решительных мер по ограничению
импорта. Остается лишь надеяться, что здравый смысл все
же возобладает".
Алексей Репиков, президент "Деловой
России": "Без конкурентоспособных предприятий
любые заклинания о том, что нам надо заниматься импортозамещением,
будут либо неисполнимы, либо приведут к снижению потребительских
качеств товаров. Однако невозможно сделать такой продукт
без двух главных компонентов: профессиональной компетенции
и современных, максимально заточенных на результат, технологий".
"Стране задача импортозамещения по
плечу, - убежден Юрий Шафраник. - Но необходимы отмобилизованность,
сконцентрированность и координирующая роль председателя
правительства России. Не ниже. И тогда половину средств
на перевооружение нефтегазового комплекса мы сможем направить
на наши машиностроительные предприятия, привлекая к работе
и находя эффективные формы сотрудничества с западными и
китайскими компаниями, которые продвинуты в данной сфере.
Это в первую очередь относится к ситуации на сервисном рынке.
Ее можно изменить, прежде всего, при условии выделения и
специализации нефтегазового сервиса. Такой механизм обеспечивает
кратное повышение эффективности добывающих компаний. А профессиональные
сервисные предприятия будут успешно развиваться сами, содействуя
развитию отечественного машиностроения, поскольку сервис
должен быть главным заказчиком оборудования и технологий".
Суммируя приведенные доводы, можно сказать,
что потенциал развития нашей экономики ещё не иссяк, но
пока мы стоим на перекрестке с заглохшим двигателем политической
воли.
|