|
А.И. Громов — заместитель Генерального директора по науке
(ж. "Нефть России", № 5 2010 г.)
Россия уговорила последних оппонентов "Северного потока", а заодно заключила с Варшавой новое соглашение о газовых поставках Выиграл не тот, кто дал хороший совет,
а тот, кто взял на себя смелость его реализовать...
Наполеон Бонапарт
Начало текущего года ознаменовалось появлением на свет
двух, казалось, неравнозначных по степени влияния на формирование
европейского топливного рынка сообщений.
Cначала американское информационное агентство Bloomberg
поведало о том, что региональные власти Южной Финляндии
выдали разрешение на прокладку Nord Stream в исключительной
экономической зоне страны в Балтийском море, что означает
снятие последних препятствий для начала строительства газопровода.
Это решение стало последним звеном (после Германии, Швеции
и Дании) в цепи согласований со странами Балтики, по находящимся
под юрисдикцией которых водам от побережья России (под Выборгом)
до побережья Германии (в районе Грайфсвальда) должен пройти
1223-километровый газопровод Nord Stream.
Затем российский "Интерфакс" уведомил о том, что "Газпром
экспорт" и польская PGNiG подписали соглашение о продлении
до 2037 г. контракта на поставки газа из России в Польшу.
Их ежегодный объём, начиная с текущего года, будет увеличен
до 11 млрд м3...
Однако, если внимательнее посмотреть на озвученные депеши,
то значимость обоих сообщений не вызывает сомнений. И те,
и другие договорённости многое значат для объединённой Европы.
Что же конкретно? На сей счёт, как и по ряду других проблем,
с читателями "Нефти России" делятся своими впечатлениями
и выводами ведущие представители политических и экономических
кругов США, России, Польши и Украины.
МНЕНИЕ
Навоз Nord Stream не заменит
Владимир ПУТИН, глава правительства РФ
Морские газопроводы, аналогичные Nord Stream, давно зарекомендовали
себя с хорошей стороны. Более трети объёмов природного газа,
поставляемого на европейский рынок, поступает именно по
ним, проложенным ныне по дну Северного, Средиземного и Чёрного
морей. Что же касается российского газа, который придёт
в Европу по дну Балтики, то он, несомненно, найдёт там свой
спрос. Ибо в ближайшие десятилетия невозможно будет найти
серьёзной альтернативы углеводородам в структуре энергопотребления.
Их не заменить ни солнечной энергией, ни дровами, ни навозом…
"Третейскии взгляд" может замылиться
— Как Вы оцениваете в свете последних подвижек по Nord Stream нынешнюю позицию США в вопросе строительства данного газопровода, и какой в связи с этим может видеться будущая роль Москвы в деле газотранспортных поставок в Европу?
Алексей Громов, заместитель генерального директора
по науке Института энергетической стратегии:
Какие бы комментарии или мнения — позитивные или не очень
— сегодня ни раздавались, в реализации Nord Stream не меньше,
чем Россия, заинтересованы почти все страны "старой"
Европы, в частности Германия и Франция. Именно их позиции,
а не "особое мнение" американцев, в конечном счёте,
оказались более значимыми для положительного вердикта по
этой "трубе" со стороны Финляндии, Швеции и Дании.
Что, кстати, сразу же придало маргинальный оттенок точке
зрения Вашингтона.
Это же обстоятельство, равно как и то, что в Европе у "Северного
потока" пока нет значимой альтернативы, обусловило
и сформировавшийся вскоре "нейтральный" характер
позиции США, которая (являясь теперь частным случаем) не
отражает общего отношения Белого дома к другим российским
инициативам по газотранспортным маршрутам — будь то прокладка
"Южного потока" или Прикаспийского газопровода
или даже модернизация украинской газотранспортной системы,
— по-прежнему оставаясь в целом крайне негативной...
|
