Ю.К. Шафраник — Председатель Совета директоров Института
энергетической стратегии
(Независимое
информационное агентство, 9.09.2011 г.)
Агентство Синьхуа с гордостью сообщает, что только что
выпущенный Всемирным экономическим форумом (ВЭФ) «Доклад
о глобальной конкурентоспособности 2011–2012» поднял Китай
в общем рейтинге с 27-го места на 26-е. При этом Поднебесная
продолжает лидировать среди крупнейших развивающихся экономик
(всего же эксперты ВЭФ обследовали 142 страны).
С 2005 г., отмечается в докладе, Китай непрерывно прогрессирует
в рейтинге глобальной конкурентоспособности, причем от него
отстают все остальные страны БРИКС: ЮАР и Бразилия по сравнению
с предыдущим исследованием поднялись соответственно на 50-е
и 53-е место, в то время как Индия и Россия слегка опустились
– соответственно на 65-е и 66-е.
«Результаты Китая улучшились по большинству основных показателей
Глобального индекса конкурентоспособности (Global Competitiveness
Index) и стабилизировались по остальным, поэтому макроэкономическая
ситуация в стране остается очень благоприятной (10-е место
в мире), несмотря на инфляцию», – говорится в докладе ВЭФ.
Китай занял также высокие места по показателям развития
бизнеса (37-е) и инноваций (29-е).
Эта новость особо порадовала жителей Поднебесной накануне
открывающегося 14 сентября в курортном городе Даляне летнего
Давосского форума «Ежегодная встреча Новых чемпионов», в
котором примут участие около 1500 представителей мировой
политической и деловой элиты.
Далянь, между прочим, под названием «Дальний» был основан
русскими в 1898 году на месте китайского рыбацкого посёлка
Циннива на арендованной у Китая территории. На строительство
города Россия затратила 30 млн золотых рублей. В 1950 году
город был безвозмездно передан правительством СССР Китаю,
и теперь, как видим, успешно конкурирует с Давосом.
В этой связи небезынтересно посмотреть, как авторы Доклада
о глобальной конкурентоспособности оценивают достижения
Российской Федерации.
Но сначала о том, что понимают авторы доклада под конкурентоспособностью?
«Мы определяем конкурентоспособность, – пишут они, – как
набор институтов, направлений политики государства и факторов,
определяющих производительность труда в стране. Уровень
производительности труда, в свою очередь, определяет уровень
процветания, которого может достичь конкретная экономика.
Уровень производительности труда определяет и уровень доходности
инвестиций, а в совокупности эти факторы являются фундаментальными
драйверами роста. Иными словами, более конкурентоспособная
экономика имеет больший потенциал быстрого роста».
Отметим также, что наиболее важными показателями конкурентоспособности
эксперты ВЭФ считают институты и инфраструктуру.
В общем рейтинге Российская Федерация в этом году опустилась
с 63-го на 66-е место. По мнению авторов доклада, снижение
глобальной конкурентоспособности России отражает тот факт,
что улучшение уровня макроэкономической стабильности перевесило
ухудшение таких показателей, как качества институтов, эффективность
рынка труда, уровень развития бизнеса и инноваций. Отсутствие
прогресса в развитии институциональной среды вызывает особую
озабоченность у экспертов ВЭФ, поскольку этот фактор накладывает
«самые значительные ограничения на конкурентоспособность
России». Укрепление верховенства закона и защита прав собственности,
улучшение судебной системы и повышение личной безопасности
граждан на территории всей страны, говорится в докладе,
значительно улучшат состояние экономики и обеспечат прогресс
в других областях.
Низкая конкурентоспособность страны обусловливается низкой
эффективностью внутреннего товарного рынка, конкуренция
на котором душится доминированием нескольких крупных фирм,
неэффективностью антимонопольных мер, торговыми ограничениями
и ограничениями для иностранных собственников. Финансовые
рынки в стране остаются нестабильными (129-е место в мире).
В совокупности эти проблемы снижают возможности страны
по использованию ее преимуществ, таких, например, как столь
дорогой нашему президенту потенциал инноваций (38-е место
в мире), размер внутреннего рынка (8-е место), наличие высокообразованной
рабочей силы (27-е место в мире).
Иными словами, по таким показателям, как природные ресурсы
и человеческий потенциал, наши преимущества перед Китаем
по-прежнему весьма значительны. «В конкурентной борьбе побеждает
тот, кто расторопнее, выгоднее как партнер, кто получил
наибольшую политическую поддержку», – убежден председатель
Совета Союза нефтегазопромышленников России Юрий Шафраник.
Меры правительства и правящей партии Китая по поддержке
конкурентоспособности национальной экономики широко известны.
Последний доклад ВЭФ – еще одно свидетельство, что эти меры
приносят результаты. В этом плане нам пока гордиться нечем.
«Главное не то, что мы опустились на три позиции, – важнее,
что мы несколько лет находимся в седьмом десятке, – подчеркнул
президент Российского союза промышленников и предпринимателей
Александр Шохин. – Если по макроэкономическим показателям
мы выглядим вполне уверенно, то по экономическим институтам,
по условиям для бизнеса занимаем места во второй сотне.
Также у нас не на сильных позициях здравоохранение, начальное
образование и инфраструктура».
|